El servicio de remolque en los puertos de Arrecife en Lanzarote y de Puerto del Rosario en Fuerteventura mantiene estos días en discusión pública a la Autoridad Portuaria de Las Palmas y al operador Odiel Towage, que desde el pasado marzo cuenta ya con licencia como prestador del servicio en los puertos de la provincia de Las Palmas. 

El presidente de Puertos de Las Palmas, Luis Ibarra, ha salido al paso de las declaraciones realizadas hoy por el CEO de Odiel Towage (Fairplay), Patric Ruschenpöhler, en las que confirmaba el proyecto de su empresa de operar "lo antes posible en Arrecife y Puerto del Rosario" y en las que aseguraba que este deseo ya se le ha comunicado varias veces a la Autoridad Portuaria sin haber recibido respuesta positiva argumentando que está todo pendiente del nuevo pliego de remolque recientemente aprobado. 

Ibarra ha reaccionado hoy mismo afirmando que a tenor de lo expuesto por Fairplay en su recurso contencioso-administrativo presentado ante la Justicia contra el pliego de remolque "esta empresa no quiere ir a Lanzarote y Fuerteventura".

"Siempre hemos dicho que pueden solicitar el permiso para operar en Fuerteventura y en Lanzarote, pero no condicionado a que si Boluda abandona o no el servicio en esas islas", ha afirmado Luis Ibarra. El presidente de la Autoridad Portuaria ha añadido que "desde que lo pidan se les dará, pero no lo piden". 

En declaraciones a TVC, Ibarra ha criticado el hecho de que desde un primer momento Fairplay sabía que tendría que cubrir el servicio en las islas llamadas menores de la provincia de Las Palmas y sospecha que su intención verdadera es sacar provecho económico de la judicialización de todo este proceso de concesión de licencia y aprobación del pliego sin realizar el esfuerzo de aportar los recursos materiales que se le exigen.

En la jornada de hoy se suma un nuevo capítulo, pues, al contencioso generado en torno al servicio de remolque en Las Palmas, un conflicto que mantiene distantes a las partes enfrentadas: Autoridad Portuaria, Odiel Towage (que ha recurrido el pliego) y a la patronal Asocelpa (que también ha presentado un recurso judicial contra el mismo pliego). En los próximos días habrá noticias desde la Administración de Justicia en torno a este contencioso.