Hasta seis empresas han presentado en el plazo previsto ofertas para asumir el contrato de obras para la instalación de nuevos sistemas de defensa en l terminal de OPCSA en el Puerto de La Luz y de Las Palmas. El objetivo de esta iniciativa es garantizar la seguridad de los grandes buques de más de 300 metros de eslora que operan en la terminal,, que ya ha instalado en la zona de maniobras del Muelle Cristóbal Colón dos grúas portacontenedores del tipo Malaccamax de 25 filas de alcance para las operativas de carga y descargas con grandes portacontenedores. La licitación establecía un presupuesto de partida de 1,7 millones de euros.

Las empresas que han presentado ofertas son las siguientes:

- RODAMIENTOS BULNES, S. L.:

Importe neto: 1.169.301 €

- UTE PORTUARIA INGENIERÍA Y MANTENIMIENTOS, S. L.–INDUSTRIAS MECÁNICAS ASCA, S. L.:

Importe neto: 1.517.982 €

- PROSERTEK, S. L.:

Importe neto: 1.120.454 €

-DOCKGUARD LTD:

Importe neto: 1.249.972 €

- SHIBATAFENDERTEAM SPAIN, S. L. U.:

Importe neto: 988.000 €

(Según la Mesa de Contratación, el estudio económico de esta empresa no aporta una correcta justificación y descomposición de los costes de la proposición económica, con sus justificaciones razonadas y documentales, de tal forma que se pueda concluir de una forma fehaciente los ahorros previstos y que el licitado puede ejecutar el contrato en sus términos al precio propuesto en condiciones de calidad y seguridad suficientes. Esta oferta es incluida entre las que presentan presunción de anormalidad. La empresa deberá aportar, en su caso, la documentación justificativa de su propuesta).

- MWG GÄVLE AB

(La proposición de esta licitadora no sigue el modelo que exige del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, según la Mesa de Contratación. Se considera que dado que la proposición incumple requisitos esenciales para que pueda ser tomada en consideración, se acuerda el rechazo de la proposición económica presentada por MWG GÄVLE AB. No será tomada en cuenta para el cálculo de ofertas en presunción de anormalidad ni para la adjudicación del contrato).